Provincie wil N361 door Koningslaagte
Het zat er aan te komen, toch is het teleurstellend. Provinciale Staten gaat in meerderheid akkoord met de aanleg van de N361 door de Koningslaagte. De PvdA vond het niet nodig om goed te kijken naar het opwaarderen van huidige weg van de stad naar Adorp. Dan was de nieuwe weg door de Koningslaagte niet nodig geweest. Wat halve beloftes over natuurcompensatie en de PvdA was tevreden. Belangengroep N361 laat het er niet bij zitten. Ook wat betreft het college van de stad is het laatste woord hier nog niet over gezegd.
Volgens mij heeft de SP gisteren in de Statenvergadering ook vóór gestemd…
Reactie door Jan-Willem — 5 februari 2009 @ 12:45
Waren wij voor dat stuk door de Koningslaagte? Nee.
Reactie door eelcoeikenaar — 5 februari 2009 @ 14:58
Eelco, hij gaat ook niet door de Koningslaagte, maar erlangs…
Reactie door elmer — 5 februari 2009 @ 15:46
Door de Koningslaagtepolder bedoel je…
Reactie door eelcoeikenaar — 5 februari 2009 @ 16:06
Nee dat is wat jij bedoelt
de weg gaat langs natuurgebied de Koningslaagte, en door de Koningslaagtepolder.
Reactie door elmer — 6 februari 2009 @ 00:11
Volgens mij is de essentie bij besluitvorming dat als je ergens (principieel) tegen bent je dan ook tegen stemt…
Reactie door Jan-Willem — 6 februari 2009 @ 10:21
@Elmer,
Feit blijft dat hier een waardevol natuurgebied naar de knoppe gaat.
@Jan-Willem,
Je kan je ook tegen een deel van het besluit verzetten. Dat heeft de SP in de provincie gedaan en stevig ook.
Reactie door eelcoeikenaar — 6 februari 2009 @ 11:04
Het is wel duidelijk dat de SP niets afweet van de huidige weg en situatie. Als je de huidige weg opwaardeerd verandert er gewoon te weinig en kun je over 10 jaar weer gaan denken over een nieuwe weg.
Hey 4b+ tracé gaat langs de Koningslaagte en er niet doorheen. Verder is het bij de SP blijkbaar niet duidelijk hoeveel ongevallen er gebeuren op deze weg en dat vind ik jammer. Blijkbaar is een stukje ‘natuur’ (gewoon een paar weilanden, maargoed) belangrijker dan de veiligheid en bereikbaarheid van Noord-West Groningen, en dat vind ik jammer.
Reactie door Laurens — 6 februari 2009 @ 12:11
In de MER staat letterlijk dat een nieuwe weg niet nodig is vanwege het aantal auto’s. Zelfs de meeste voorstanders zijn al zo’n beetje van die redenering afgestapt. Ik weet dat er veel ongelukken gebeuren op deze weg. Waar heb je gelezen dat er volgens de SP daar niets aan moet gebeuren? Lees hier eens.
Reactie door eelcoeikenaar — 6 februari 2009 @ 12:34
@Eelco,
Ik begrijp uit je reactie dat SP weliswaar tegen het zuidelijke deel van het tracé is maar dat dat geen zwaarwegend punt is geweest. Anders zou men wel tegen hebben gestemd.
Maar wat ik nu helemaal niet meer begrijp is dat jij zelfs nut en noodzaak betwijfelt van het hele tracé. Hoe heeft dan het finale oordeel bij de stemming uiteindelijk in een stem vóór kunnen uitmonden?
Of is hier sprake van een verschil in gedachtengoed tussen SP-stad en SP-provincie?
Reactie door Jan-Willem — 6 februari 2009 @ 15:47
@Jan-Willem,
Waar lees jij dat ik bezwaar heb tegen de hele weg? Ik heb nog nooit een woord gezegd over de rest van de weg… Ik verwijs niet voor niets naar een stukje op onze website waar de statenfractie aan het woord komt. Daar lees je de overwegingen.
Reactie door eelcoeikenaar — 6 februari 2009 @ 15:58
Ik citeer uit de link naar overwegingen van de Statenfractie:
‘Verbeter de bestaande weg, maak deze veiliger. Er zijn bij de dorpen verderop wel een aantal die moeten worden aangepakt om de veiligheid en leefbaarheid te verbeteren, maar dit is niet de juiste weg’
Ik lees dit als dat men tegen het hele tracé is. Dit slaat niet enkel op het stuk naast de Koningslaagte. Waarom stemt men dan voor?
Eelco, wat is het standpunt van de SP in de Stad? Gaat deze zich verzetten tegen het Provinciebesluit (waar de provinciale SP vóór heeft gestemd) of niet?
Reactie door Jan-Willem — 6 februari 2009 @ 16:36
Beste Jan-Willem,
Allereerst een citaat van de website van de Provincie over de stemming over dit onderwerp: “A.1 Voordracht van Gedeputeerde Staten van 25 november 2008, nr. 2008-65581, VV, betreffende
tracébesluit voor de N361 van de wegverbinding Mensingeweer-Winsum-Groningen (nummer 43/2008)
Vastgesteld; fractie SP aantekening dat zij tegen tracédeel door de Koningslaagte zijn”
Is dat de duidelijkheid die je wenst?
Als extra duidelijkheid geef ik je nog wat links waarbij je antwoord krijgt op al je vragen. Bekijk ook vooral ook even de filmpjes.
1. Provincie kiest voor weg door Koningslaagte
2. Via de Koningslaagte naar Adorp; een doodlopende weg
3. Open brief besluitvorming N361
4. “Weg naar Winsum mag niet door Koningslaagte”
Reactie door eelcoeikenaar — 6 februari 2009 @ 18:05
Eelco,
Dank voor je links naar jullie toelichting.
Jouw positie lijkt me duidelijk en tot afgelopen woensdag kon ik de Statenfractie ook nog volgen. Maar hun stem vóór, weliswaar met een aantekening dat ze gedeeltelijk tegen zijn, blijft een stem vóór. Politiek gezien bestaat een beetje voor niet. Uiteindelijk gaat het er om: je stemt er mee in of je stemt tegen… De Statenfractie heeft dus vóór gestemd. Dat brengt mij bij de vraag of jij aan je eerdere standpunt vasthoudt en het Stadse college volgt of dat jij de Statenfractie volgt.
Reactie door Jan-Willem — 6 februari 2009 @ 18:31
Jan-Willem,
De aantekening is duidelijk genoeg lijkt me. Mocht dat niet zo zijn dan moet je dit filmpje nog even bekijken.
Reactie door eelcoeikenaar — 6 februari 2009 @ 18:48