inlevingsvermogen
‘Verkiezingsprogrammas slecht voor huurders’ schrijft de woonbond op haar website. Vooral bij de VVD zijn huurders slecht af. Als de plannen van die partij waarheid worden stijgen de huren met maar liefst 57 procent. Daarmee worden huurwoningen onbetaalbaar. Niet alleen voor mensen met een laag inkomen maar ook voor mensen met een modaal inkomen. Maar het is niet alleen de VVD die verslechteringen voorstelt. Ook de PvdA kiest ervoor de huren meer te laten stijgen dan de inflatie, net als D66. Die partij wil bovendien het aantal sociale huurwoningen sterk terugbrengen. Daarvoor kiest ook de PVV. Tegelijkertijd is de hypotheekrente door de meeste partijen heilig verklaard.
Alleen de SP komt positief uit de vergelijking en heeft huurders echt wat te bieden. Wij kiezen ervoor de huren niet meer te laten stijgen dan de inflatie.
Ronald Paping, directeur van de woonbond, zoekt de verklaring voor de beperkte aandacht voor huurders erin dat de meeste politici zich moeilijk in de positie van een huurder kunnen inleven. Wat mij betreft is dat slechte inlevingsvermogen van politieke partijen niet beperkt tot huurders. Ook in de zorg zien we dat mensen met een laag maar zeker ook modaal inkomen de prijs mogen betalen. Iedereen moet langer doorwerken, ook na het 65e levensjaar zo willen bijna alle partijen.
Tot zover het slechte nieuws. Het goede nieuws is dat u kunt kiezen voor politici mét inlevingsvermogen. Echt, die bestaan. 9 juni bent u aan de beurt. Zorgt u dan voor een Tweede Kamer met inlevingsvermogen?
De OZB ebn gemeentelijke belastingen zijn ook hoger gestegen dan de inflatie.
Ik ben net als de SP ook tegen een huurbelasting voor scheefwoners. Aan de andere kant is het zo dat huiseigenaren eerst hun huis moeten opeten als ze werkeloos worden en ziet de politiek huiseigenaren en autobezitters als laatste sluitstuk om hun begroting op orde te krijgen.
Huizenbezitters worden dus aan alle kanten gepakt, in tegenstelling tot iemand die in een door belastinggeld betaalde huurwoning woont. Werkeloos, eerst huis op eten; Met pensioen maar eigenaar van een eigen huis, bosbelasting betalen; huis kopen, meteen 6% overmaken aan de staat; huis nalaten aan kinderen, dodenbelasting betalen (cash geld van huurders is allang verdwenen); verbouwing aan huis, dure vergunningen aanvragen; Hypotheekrente gaat omhoog dankzij de SP die een bankenbelasting wil invoeren. enzovoort enzovoort.
Je geloofd toch zelf niet dat huurwoningen voor mensen die niet anders kunnen met 57% zal stijgen, daar is Nederland te sociaal voor.
Reactie door Klaas — 23 mei 2010 @ 15:07
Hierbij wil ik nog opmerken dat jullie die asociale partijen die dit allemaal willen invoeren in de collegebanken van Groningen hebben geholpen om het pluche zelf ook warm te kunnen houden.
Wel goed van de VVD als ze de huurprijzen zoveel laten stijgen. Gaan meer mensen investeren in huizen en dus in kapitaal voor de oude dag. Dan stijgen de huizenprijzen misschien wel, in plaats van 10% te dalen zoals bijde plannen van groenlinks.
Reactie door Klaas — 23 mei 2010 @ 15:13