De winnaars zaten thuis
Wat een verschrikkelijke vertoning was dat gisteren. Het debat op Rtl 4. Drie rechtse heren die elk neo-liberaal beleid willen voeren, maar dat zoveel mogelijk proberen te verhullen. Precies het beleid dat ons in deze crisis heeft gestort. Daarnaast een man die een linkse achtergrond schijnt te hebben. Voor hem moet het makkelijk scoren zijn geweest. Aanpakken die neo-liberale jongens, zou je zeggen.
Geen moment kwam het ervan. Nooit is Job Cohen tot de kern gekomen. Cohen faalde als vertegenwoordiger van links. Geen moment is het over bankiers gegaan, laat staan dat het woord kapitalisme is gevallen. Het debat ging over heel veel maar niet waar het over had moeten gaan: wie gaat deze crisis betalen? Maar vooral: hoe zorgen we dat een duurzame oplossing vinden voor die crisis?
Cohen gaf Wilders zelfs nog de kans om nog een keer over zijn favoriete onderwerp te spreken. Wilders mocht op verzoek van Cohen nog eens uitleggen waarom ‘massa-immigratie’ een probleem is. Een volstrekt onnavolgbare strategie.
Het debat had de titel ‘premiersdebat’ meegekregen. Hier scheen onze toekomstige premier tussen te staan. Ik kan mij er weinig bij voorstellen. Als dit het leiderschap is dat ons land te bieden heeft, dan kan massa-emigratie wel eens het grote probleem kunnen worden.
Rutte schijnt de grote winnaar te zijn van het debat. Wat mij betreft waren dat die lijsttrekkers die thuis op de bank zaten. Zonder mee te doen een debat winnen. Het is mooi. Toch heb ik liever dat Emile de volgende keer gewoon mee kan doen. Misschien komen we dan wel te spreken over de grote economische problemen en vooral over echte oplossingen. Dat heeft dit land namelijk nodig.
Dankzij het kapitalisme kunnen wij zelfs plasmaschermen weggeven. Dankzij het kapitalisme rijden we niet allemaal in een trabant waar we 15 jaar op moeten wachten. Dankzij het kapitalisme hoeft niet 95% van het land in goedkope flatjes te wonen. Dankzij het kapitalisme kunnen we de huidige zorg betalen. Dankzij het kapitalisme hebben we niet 1 ambtenaar op de 4 inwoners. Dankzij het kapitalisme kunnen mensen 3-4 keer per jaar op vakantie. Dankzij het kapitalisme is Nederland een innoverend land.
Ik als kapitalist/liberaal betaal alleen maar voor mensen die socialist willen zijn. Dat vindt ik niet erg, ik zie het ook niet zitten in een land waarbij mensen doodgaan op straat en geeneens naar de dokter kunnen. Maar kom alsjeblieft niet met een opmerking dat het de schuld is van kapitalisten. Je zou eerder kunnen zeggen dat het komt door mensen die geen genoegen meer nemen met een flatje, niet begrijpen wat een hypotheek inhoud en meteen een tophypotheek nemen terwijl ze minder willen werken om de kinderen te verzorgen. En de overheid bleef maar graaien, grond duur verkopen voor maximale winst, 6% overdrachtsbelasting incasseren waardoor hypotheken 6% te hoog zijn, en laten we niet vergeten dat zonder kapitalisme er helemaal geen geld zou zijn voor cultuurpaleizen en regiotrams.
En wat betreft immigratie verschillen PVV en SP niet zoveel. Of wil de SP goedkope polen en bularen in het land die de banen van Nederlanders overnemen en bereidt zijn om onder de CAO afspraken te werken?
Maar droom verder, het is de schuld van de banken. En om die te straffen gaan we een bankbelasting heffen. Die vervolgens doorberekend wordt aan iedereen met een rekening of hypotheek bij die bank. De burger draait er dus links of rechts gewoon voor op.
Reactie door Klaas — 24 mei 2010 @ 16:57
En dan nog even over de belastingtarieven. Ik ken diverse succesvolle ondernemers die hun bedrijf hebben verkocht of gaan verkopen. Sommigen willen wel investeren en werkgelegenheid creeren. Maar ze hebben er geen zin in. Je loop namelijk een hoop risico en het kost veel inspanning om iets op te zetten. En dan lukt het, dan moet je van elke verdiende euro meteen 62% afdragen aan de staat. En dat is de directe belastingdruk.
Vaak hebben bedrijven ook winstmarges van 4-7%. Als je dan ziet dat je het via goed beleggen of zelfs op een spaarrekening meer rendeert is de keuze snel gemaakt. De meesten zijn gaan rondreizen of zitten in hun huisje op Curacou en Mallorca. Ze hebben ook gezorgd dat er geen lijkenpikbelasting meer hoeft te worden afgedragen, dat is ook alleen weggelegd voor de gewone Nederlander die niet weet hoe dat werkt.
Edit: Volgende keer graag on-topic reageren.
Reactie door Klaas — 24 mei 2010 @ 17:05
Beste Eelco ik begrijp dat je bent gebrainwashed door een onnozele “linkse” blik op de wereld. – of waar ik je van verdenk: “Gewoon niet zo slim, en praat je idolen na” – Toch wil ik je een hart onder de riem steken. Maak je geen enkele zorgen. De winnaar van het debat zit idd thuis op de bank althans wanneer er een -neo liberaal- kabinet komt. En dat is de burger. De massa emigratie vind pas plaats wanneer Emile’s en Femkes de dienst gaan uitmaken. Helaas snap je dat niet.
Reactie door Gert — 26 mei 2010 @ 16:42