Weblog
Eelco Eikenaar

Beter goed gejat dan slecht bedacht. Dat moet de PvdA hebben gedacht toen zij met haar banenplan kwam. Het plan is eigenlijk geen plan maar de opsomming van beleid dat onze wethouder Peter Verschuren al uitvoert. GroenLinks-lijsttrekker Mattias Gijsbertsen merkte het ook al op.

Vol spanning heb ik op het plan gewacht, het was namelijk al een tijd geleden aangekondigd. Je verwacht dan ook iets nieuws, iets opzienbarends, iets waar nog niemand aan heeft gedacht, een echte vondst. De teleurstelling is daar. Oude wijn in nieuwe zakken.

Één ding wil ik er in het bijzonder uitlichten. Dat is het idee van de PvdA om bij aanbestedingen en bij het verlenen van subsidie de voorwaarde te stellen dat er werkzoekenden aangenomen moeten worden. Nou ja PvdA idee? Laat ik het zo zeggen: ik ben blij dat de PvdA ons plan omarmt. Dat is vriendelijk van ze. Maar niet meer nodig, het plan heeft al een meerderheid gekregen in de gemeenteraad.

Wat het plan precies inhoud? SP-raadslid Agnes Schlebusch legt het u even uit. Dat deed ze overigens vorig jaar al, toen zij met het idee kwam:

U staat komende tijd voor de keuze: wordt het sociaal of liberaal? Op 3 maart bepaalt u de toekomst van Groningen. Daarna, in juni moet u beslissen over Nederland. Er is echt wat te kiezen. Enorme bezuinigingen komen op ons af.

Wij kiezen voor sociaal, de rekening niet leggen bij hen die part nog deel hebben aan de crisis. Dat betekent voorzieningen overeind houden, ervoor zorgen dat de inkomensondersteuning overeind blijft en geen uitverkoop van gemeentelijke diensten. Dat laatste willen VVD, D66 en de Stadspartij. Bijvoorbeeld de milieudienst staat wat die partijen betreft in de etalage. Volgens mij heeft de crisis aangetoond dat privatiseringen achterhaald zijn en niets dan ellende opleveren.

Met de SP heeft u de garantie op links en solidaire keuzes. In Groningen maar ook in Nederland. Dat de PvdA die garantie nadrukkelijk niet geeft toonde Wouter Bos vrijdag aan. Hij deed dat bij Nova. Op de vraag of hij kiest voor links wilde hij het antwoord niet geven. Bos houdt alle opties open. U kunt de rechtse deur voor de PvdA dicht slaan, door te kiezen voor de SP. Daarmee voorkomt u dat de AOW-leeftijd omhoog gaat, dat de zorg verder zal verslechteren en dat er weer echt eerlijk wordt gedeeld.

Sla die rechtse deur ook in Groningen dicht, kies voor de SP. Zo voorkomt u dat de VVD de sloophamer in handen krijgt. Zo zorgt u ervoor dat in Groningen echt solidaire keuzes worden gemaakt. Zo zorgt u ervoor dat onze Jannie aan de slag kan om Groningen nog socialer te maken.

Vooral de zin ‘Het was een zeer aanzienlijke opwaartse correctie van het beloningspakket’ is creatief gevonden. Kan niet anders zeggen.

Een beetje medelijden kreeg ik vanochtend toen ik het Dagblad van het Noorden opensloeg. Betty de Boer reageert op de lijstverbinding die wij aangaan met PvdA en GroenLinks. Uiteraard is haar reactie negatief: “Kennelijk zijn deze partijen bang te klein te worden anders doe je zoiets niet.” ‘De VVD gaat dan ook geen lijstverbinding aan’, is de laatste zin in het artikel. Toen werd mijn medelijden gewekt. Er is namelijk helemaal geen partij te vinden die met de VVD een lijstverbinding aan zou willen gaan. Het is alsof iemand die, vanwege zijn onmogelijke karakter, al jaren single is treurig kijkend zegt: ik wilde toch al niet gaan samenwonen. Een ingehouden snik volgt. De eenzaamheid zal voortduren.

Dat een lijstverbinding er bij de VVD niet van komt is niet gevolg van de kracht van die partij maar van haar zwakte. De zwalkende koers van de afgelopen jaren hebben de partij geen goed gedaan. Je weet nooit wat je eraan hebt. Het beste voorbeeld: het Forum. Dat het er komt is voor een groot deel te danken aan de VVD. In het college vertegenwoordigd toen het concept werd bedacht. Als het er nog toe doet, tijdens de referendumcampagne van 2005, enthousiast roepen hoe geweldig het idee is. Wij als tegenstanders hebben nog een poging gedaan om ze te overtuigen. Tevergeefs. Om daarna, als het al te laat is, plotseling te zeggen: we moesten het toch maar niet doen.

Geen partij te vinden die daarmee in zee wil. Dat is diep treurig voor de liberalen. Jarenlang een stabiele partij. Een partij die kon besturen. Deze raadsperiode verworden tot de lokale windvaan. Het kan alle kanten op en het is iedere raadsvergadering weer een verrassing welke standpunten de VVD inneemt. Waar de wind waait is de VVD, maar een stabiele koers is ver te zoeken.

Vorige week schreef ik al over de keuzes van dit kabinet. Opnieuw wordt duidelijk welke prioriteiten het kabinet stelt. Vorige week was het minster Ter Horst, nu is het Staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA).

Gisteren was die laatste op bezoek in Groningen. Ze werd door wethouder Peter Verschuren aangesproken op de diefstal die ze had gepleegd (hij zal het ongetwijfeld anders hebben verwoord). Een diefstal met voorbedachte rade van het geld dat bedoeld was om werkloze Stadjers aan het werk te helpen. De gevolgen zijn schandalig. Aansprekend is het voorbeeld van de seniorenbanen. Die kunnen nu niet worden uitgebreid.

Wat was Klijnsma’s reactie op de Groningse verontwaardiging? Bezuinigingen zijn nodig vanwege de crisis. Het was dit geld of het korten van de uitkeringen. Dat laatste wil ze niet. Nou ik ook niet. Maar is Klijnsma vergeten dat het kabinet meer doet dan geld uitgeven aan uitkeringen? Het kabinet geeft geld weg aan mensen met een villa van meer dan een miljoen door middel van de hypotheekrenteaftrek. Maar bij wie legt Klijnsma de rekening neer? Juist. Bij hen die zonder werk zitten en part nog deel hebben aan de oorzaken van die crisis.

Er is overduidelijk een herprioritering nodig bij dit kabinet. En grondig ook.

Kant: ‘Ter Horst misbruikt macht om SP dwars te zitten’

Minister ter Horst wil met gelegenheidswetgeving de SP pesten. Dit zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant in reactie op een wetsvoorstel van Ter Horst waarin zij wil regelen dat Kamerleden hun salaris niet meer op de bankrekening van de SP mogen laten storten om vervolgens een modaal salaris van de partij terug te krijgen.

Kant: “Ter Horst wilde eigenlijk onze afdrachtregeling verbieden. Dat mocht niet en daarom komt ze nu met een wet die de partij en onze volksvertegenwoordigers alleen administratieve rompslomp oplevert. Ik vraag me werkelijk af of de minister niet iets beters te doen heeft.” (www.sp.nl)

Vervelend he minister Ter Horst? Mensen met idealen. Mensen die hun partij niet gebruiken als opstapje naar een goed betaalde baan. Mensen die een groot deel van hun vergoeding inleveren om bijvoorbeeld campagnes te voeren tegen de verhoging van de AOW-leeftijd.

Wel daadkrachtig, het moet gezegd. Daadkracht die we helaas niet zien wanneer het gaat om het aanpakken van de graaiers van deze wereld. Weer wel wanneer het gaat om het afpakken van uw zuurverdiende AOW. Weer niet als het gaat om het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek boven het miljoen. Ik zie een tendens in de keuzes, u ook?