Weblog
Eelco Eikenaar

De Stadspartij wil een nieuw referendum over het Forum. In 2005 lukte het niet om te winnen, ‘weet je wat proberen we het toch gewoon nog een keer’. Lukt het dan weer niet ‘gewoon nog een keer’. En dan ‘nog een keer’ en ‘nog een keer’…

Deed ik vroeger ook altijd. Eerst liep ik naar mijn moeder om een koekje te vragen, zei die ‘nee’ dan ging ik naar mijn vader in de hoop dat die ‘ja’ zei. Meestal kreeg ik het koekje ook dan niet.

Hetzelfde is het met het Forum. In een referendum zei de bevolking van Groningen ‘ja’. Duidelijk ‘ja, het Forum moet er komen’. Wij hadden het graag anders gezien. Maar wij kregen ons koekje niet. Jammer, maar democratie is geen kinderspel. In een democratie leg je je daarbij neer. Dat deed de Stadspartij niet. Die veegt nu al jaren het referendum uit 2005 van tafel. Wie zegt mij dat ze dat nu niet weer doen? Wat is een referendum de Stadspartij überhaupt waard? Blijkbaar weinig.

Mocht het tot een nieuw referendum komen dan kunt u beter thuis blijven. Om de woorden van Robert Prummel van de Stadspartij aan te halen:

De Stadspartij heeft indertijd enorm geworsteld met de houding na het mislukte en niet gewonnen referendum. We waren nog steeds tegen het Forum maar zagen dat een democratisch gekozen meerderheid van de Raad door mocht gaan met de plannen. Ons standpunt hebben we niet veranderd.

Koekjesdemocratie dus. Wij zijn niet van de koekjesdemocratie. In een koekjesdemocratie is een referendum namelijk helemaal niets waard. Bij de SP is de uitslag van een referendum wel waardevol. Wij respecteren die uitslag. Of we onze zin krijgen of niet.

Lees ook eens ‘Hebben referenda zin?’

Weet je wat ik nou zo jammer vind? Dat wij het referendum in 2005 om het Groninger Forum tegen te houden hebben verloren. Maar dat is achteraf gepraat, achterhaald, jammer maar helaas en niets meer aan te doen. Het is alleen maar van waarde als we, net als in Suske en Wiske, een teletijdmachine hadden. De realiteit is een andere, die hebben we niet. Toch is het precies wat ik elke keer denk als ik weer een opinieartikel in de krant lees over dit plan. Ik herken de argumenten die worden gebruikt. Precies de argumenten die wij in 2005 gebruikten tijdens de referendumcampagne. Maar wel van mensen die ik toen niet heb gehoord. Of ze voerden juist campagne voor de komst van het Forum. Mensen die wij, toen, aan onze kant node misten. Ze zijn vijf jaar te laat. Mensen als de oud-PvdA-wetouders Klaas Swaak en Piet Huisman maar ook de VVD, ze hadden mensen kunnen overtuigen ‘nee’ te stemmen. Ze stonden niet aan onze kant, het is zonde. Maar dat is achteraf gepraat, achterhaald, jammer maar helaas en niets meer aan te doen. Groningen zei in 2005 ‘ja’ tegen het Forum. We hebben geen teletijdmachine, het is niet anders.

Ik kan maar één conclusie trekken. Referenda, ze hebben eigenlijk geen zin. Niet dat ik de bevolking niet zou willen laten beslissen. Graag zelfs. Het probleem is een andere. De meeste partijen laten zich er weinig aan gelegen liggen. U herinnert zich het referendum over de Europese grondwet. Het ‘nee’ van de bevolking werd terzijde geschoven. Maar ook in Groningen kunnen partijen er wat van. Hier in Groningen werd in 2005 een referendum gehouden over het Groninger Forum. Wij voerden campagne tegen de bouw daarvan en verloren. Dat respecteren wij.

Dat kan niet van alle partijen worden gezegd. Te beginnen bij de VVD. De partij die in 2005 tijdens het referendum over het Forum nog enthousiast campagne voerde voor de bouw van het Forum en won maar nu steeds meer zwabbert. Nu voert de partij allerlei bezwaren aan die wij gek genoeg in 2005 al bij het referendum naar voren brachten. Die bezwaren werden toen door de bevolking van tafel geveegd. Dat hindert de VVD in het geheel niet.

Maar ook Jan Seton van het CDA kan er wat van. Hij vindt het opvallend dat de SP het referendum respecteert. Hij stelt zelfs dat ik ‘een lofrede over het Forum hield die zijn weerga niet kent’. Dat dit evident onjuist is kan je hier lezen. Ik stel enkel vast dat aan alle punten waarover in 2005 door de bevolking is gestemd is voldaan.

Op zich niet vreemd dat Seton verbaasd is, het grondwetreferendum werd door de partij van Seton terzijde geschoven. Het is voor Seton dan ook een hele openbaring dat er partijen zijn die referenda wel respecteren.

Eigenlijk is de boodschap van deze partijen: beste bevolking u mag wel stemmen in een referendum maar doet u om te beginnen wel wat wij willen. Bovendien kunnen we nog altijd van gedachte veranderen. Ach weet u: blijf maar thuis. Wij beslissen wel voor u, wel zo gemakkelijk.

Bij ons werkt dat anders. Geef je de bevolking een stem in een referendum dan behoor je die stem te respecteren. Dat is het geval bij het referendum over de Europese Grondwet, dat wij wonnen. ‘Nee’ blijft wat ons betreft ‘nee’. Helaas dachten andere partijen daar anders over en voerden de grondwet met een ander kaft alsnog in. Wij doen dat anders, ook referenda die wij verliezen respecteren wij. Dat is het geval bij het referendum over het Groninger Forum. Een ‘ja’ van de bevolking blijft wat ons betreft een ‘ja’.

Het referendum. Een prima middel maar het is wel zaak dat alle partijen het respecteren.

We schrijven 2002, de Stadspartij doet voor het eerst mee aan de verkiezingen. Met Fleur Woudstra als lijsttrekker. Zij houdt een hartstochtelijk pleidooi in het VPRO-programma Buitenhof:

Er is iets mis in Groningen: de stadjers willen geen gat in hun Grote Markt! Dat referendum sprak toch boekdelen. Duidelijk geen theater en geen parkeergarage. Als we niet oppassen wordt de Grote Markt toch nog verkwanseld door de zittende politieke partijen en projectontwikkelaars. Wij van de Stadspartij willen dat er geluisterd wordt naar de burger. (buitenhof.nl)

De Stadspartij komt met twee zetels in de gemeenteraad. Fractievoorzitters wisselen, eerst Geert Spieker en nu Robert Prummel. Tijden veranderen, standpunten ook. Van bovenstaand pleidooi is nu nog maar weinig over. Prummel gisterenavond in de raadscommissie: Wij willen een parkeergarage onder de Noordwand van de Grote Markt. Zonder die parkeergarage willen volgens Prummel de projectontwikkelaars namelijk niet investeren.