PVV en geschiedvervalsing
PVV: Spoeddebat over rol allochtonen bij bevrijding
De PVV heeft maandag verontwaardigd gereageerd op het voorstel van PvdA-staatssecretaris Bussemaker (VWS) om meer aandacht te besteden aan de rol van allochtonen bij de bevrijding van Nederland. Tweede Kamerlid Bosma spreekt van „multiculturele geschiedvervalsing”.
De PVV’er wil na het reces een spoeddebat houden over de kwestie met Bussemaker en PvdA-minister Plasterk (Onderwijs). „De rol van allochtonen tijdens de oorlog is te verwaarlozen. Maar de PvdA wil die rol nu opkloppen om haar islamitische achterban te paaien”, stelt het Kamerlid. (Reformatorisch Dagblad)
De PVV heeft iets met geschiedenis. De partij wil voorkomen dat er in Nederland aan geschiedvervalsing wordt gedaan. Een nobel streven van die partij die zo opkomt voor onze Nederlandse waarden. Immers het verzet was een nationale aangelegenheid waarin vooral rechtgeaarde Nederlanders met enkel een nationalistische inslag actief waren. Diegene die ons bevrijden hadden met hun Christelijke waarden het juiste motief om ons te bevrijden, daar passen moslims niet in. Abdellah, de geschiedenis van jou opa mag niet bestaan. Moughit Ben Daoud die van jou ook niet. Of pleeg ik nu geschiedvervalsing?
Even vergeet ik dat de rol van de communisten en socialisten in het verzet zeer groot was. Deze internationalisten streden echt niet voor volk en vaderland zoals men het bij de PVV graag ziet. Zij streden tegen een vijand die mensen vervolgde om wie zij waren. Een vijand die mensen enkel en alleen op afkomst en geloof veroordeelde. Ja, die door de PVV vervloekte linkse mensen hadden een groot aandeel in het verzet. Schrappen maar?
Die bevrijders van ons land dan? Waren daar zoveel Marokkanen bij? Doet het er toe? Er waren Marokkaanse soldaten betrokken bij verdediging van Nederland in 1940 en bij de bevrijding. Daarbij zijn soldaten gesneuveld. Dat lijkt mij genoeg. Bovendien, is het geschiedvervalsing om op grond van het aantal Marokkanen dat op Nederlands grondgebied vocht de grote van hun rol te bepalen.
Ten eerste: je kon als soldaat niet kiezen waar je werd ingezet om te vechten tegen de Nazi’s. Ten tweede: de strijd in Noord Afrika, waar 35.000 Marokkaanse soldaten actief waren, is onderdeel van onze bevrijding. Net als de bevrijding van Italië waar 58.000 Britten, 35.000 Fransen, 34.000 Amerikanen en 34.000 Polen én 75.000 Marokkanen samen vochten.
“Zou D-day een fiasco zijn geworden zonder allochtonen? Welke slag in de tweede wereldoorlog zou anders zijn verlopen zonder Antillianen of Marokkanen?” vraagt, strijder voor de nationale trots, Martin Bosma zich af. D-day niet maar misschien de inval in Italië? Daar vraagt Bosma echter niet naar. Nu ben ik geen militair strateeg maar volgens mij is één derde van de troepen een doorslaggevend aandeel. Ik denk alleen dat deze inval niet bestaat in het geschiedenisboek van Martin Bosma.
In Europa kwamen 8.000 Marokkanen om het leven in 1944 en 1945. Bij deze wissen we dat en, de ons niet welgevallige, rol van communisten en socialisten. Op die manier kunnen we weer trots zijn op onze nationale geschiedenis.






